Besin Kompozisyon Veritabanları: TürKomp, USDA, BLS, Ciqual Karşılaştırması
Hangi veritabanı hangi soruyu daha iyi yanıtlar? Kapsam, besin ögesi derinliği, güncellik ve eşleme mantığı üzerinden karşılaştırmalı bir seçim rehberi.

Besin analizinin doğruluğu, kullandığınız veritabanının kapsamı kadardır. Aynı "tavuk göğsü" kaydı, dört farklı veritabanında dört farklı protein ve yağ değeri gösterebilir — hiçbiri yanlış olmadan. Fark; örneklem, hazırlama biçimi, analiz yöntemi ve hesaplama kurallarından gelir.
Besin kompozisyon veritabanları, besinlerin besin ögesi içeriklerini standart birimlerle (genellikle 100 g başına) sunan referans kaynaklardır. Ulusal veritabanları yerel örneklem sunar; USDA gibi büyük veritabanları kapsam genişliği sağlar. Klinik pratikte çoğunlukla katmanlı kullanım gerekir.
Başlıca kaynaklar
| Veritabanı | Ülke/kurum | Güçlü yönü | Sınırı |
|---|---|---|---|
| TürKomp | Türkiye / TÜBİTAK | Yerel örneklem, analitik şeffaflık | Yemek kaydı yok, vitamin verisi kısmi |
| USDA FoodData Central | ABD | Çok geniş kapsam, marka ürünler | Yerel çeşitleri yansıtmaz |
| BLS | Almanya | Tutarlı kodlama, geniş besin ögesi seti | Erişim lisansa bağlı |
| Ciqual | Fransa / ANSES | Yüksek veri kalitesi, pişmiş formlar | Fransız mutfağı ağırlıklı |
| CoFID | Birleşik Krallık | İyi belgelenmiş, güncel | Kapsam görece dar |
| Frida | Danimarka | Ayrıntılı besin ögesi profili | Bölgesel |
| Open Food Facts | Topluluk | Marka/paketli ürünler, barkod | Kullanıcı katkılı, doğrulama değişken |

Seçim ölçütleri
1. Yerellik. Ham sebze, meyve, tahıl ve etlerde yerel veri tercih edilir; mineral içeriği ve yağ asidi profili bölgeye göre belirgin değişir. Bu nedenle Türkiye'de üretilen ürünlerde TürKomp ilk sıradadır.
2. Kapsam. TürKomp'ta bulunmayan besinler için USDA veya Avrupa veritabanları devreye girer. Kapsam genişliği, USDA'nın en güçlü tarafıdır.
3. Hazırlama durumu. Ciqual ve CoFID, pişmiş formlar açısından zengindir. Çiğ değerin pişmiş besine uygulanması, en sık yapılan hesaplama hatalarından biridir (pişirme kayıpları).
4. Besin ögesi derinliği. Yağ asidi profili, amino asit dağılımı veya spesifik vitamin formları gerekiyorsa, hangi veritabanının bu alanları doldurduğuna bakılır.
5. Marka ürünler. Paketli ürünlerde etiket verisi veya barkod tabanlı kaynaklar gerekir.
Katmanlı kullanım stratejisi
Bir menü analizinde pratik sıralama:
- Yerel ham besinler → TürKomp
- Kapsam dışı besinler → USDA / Ciqual / BLS
- Marka ürünler → etiket verisi
- Yemekler → standart tarife üzerinden bileşen hesabı (rehber)
Her kayda kaynak etiketi eklenmesi, sonradan denetim ve güncelleme için zorunludur.
Veri kalitesini okuma
Ciddi bir veritabanı, her değerin nereden geldiğini belirtir:
- Analitik değer: doğrudan laboratuvar analizi. En güvenilir.
- Hesaplanmış değer: tarif veya başka bileşenlerden türetilmiş.
- Alıntılanmış değer: başka bir veritabanından aktarılmış.
- Tahmin edilmiş değer: benzer besinden çıkarılmış. En zayıf.
Bir besin için "0" ile "veri yok" arasındaki fark kritiktir. Toplam hesaplamada eksik veriyi sıfır saymak, bir menünün D vitamini içeriğini sistematik olarak düşük gösterir.
Birim ve dönüşüm tuzakları
- Enerji birimi: kcal ile kJ karışıklığı (1 kcal = 4,184 kJ).
- Vitamin birimleri: A vitamini için RE/RAE/IU, D vitamini için µg/IU dönüşümleri.
- Folat: doğal folat ile folik asit (DFE) ayrımı.
- Niasin: hazır niasin ile niasin eşdeğeri (triptofandan dönüşüm dahil).
- Mikrogram-miligram karışıklığı: özellikle B6, bakır ve mangan alanlarında sık görülür ve toplamı bin kat şişirir.
Bu dönüşümlerin bir kez yanlış kurulması, tüm veri setini sessizce bozar; içe aktarma sırasında birim doğrulaması yapılmalıdır.
Kurumsal kullanım: sürüm yönetimi
Veritabanları güncellenir. Bir danışan raporunda kullanılan değerin hangi sürümden geldiğini bilmek, akademik çalışmalarda ve kurumsal beslenme hizmetlerinde gerekliliktir. İyi bir sistem, kaynak adını ve sürümünü kayıtla birlikte saklar.
EVA.Insight çok kaynaklı bir besin veritabanı üzerinde çalışır; her besin kaydı kaynağıyla birlikte gösterilir, birim dönüşümleri merkezi olarak yönetilir ve analiz raporunda kaynak bilgisi yer alır. Besin veritabanı özelliklerini inceleyin.
Sık sorulan sorular
- Hangi besin veritabanı en doğrudur?
- Tek bir 'en doğru' veritabanı yoktur. Yerel ham besinlerde ulusal veritabanı (TürKomp), kapsam gerektiren durumlarda USDA veya Avrupa veritabanları, marka ürünlerde etiket verisi kullanılır. Doğruluk, doğru kaynağın doğru besne eşlenmesiyle sağlanır.
- Aynı besin farklı veritabanlarında neden farklı değer gösteriyor?
- Örneklem (çeşit, bölge, yıl), hazırlama biçimi, analiz yöntemi ve hesaplama kuralları farklıdır. Bu farklar özellikle mineral içeriği ve yağ asidi profilinde belirgindir.
- Veritabanında değer boşsa sıfır mı kabul edilmeli?
- Hayır. 'Veri yok' ile 'sıfır içerir' farklı şeylerdir. Boş alanı sıfır saymak, toplam alım hesabını sistematik olarak düşük gösterir; mümkünse başka bir kaynaktan tamamlanmalıdır.
- Marka ürünler için hangi kaynak kullanılmalı?
- Öncelik ürün etiketidir. Barkod tabanlı topluluk veritabanları (Open Food Facts gibi) hızlı erişim sağlar, ancak veriler kullanıcı katkılı olduğu için etiketle doğrulanması önerilir.
Kaynaklar
- USDA FoodData Central
- ANSES-CIQUAL French food composition table
- FAO/INFOODS. Guidelines for converting units, denominators and expressions
3 dakikalık bu rehber EVA.Insight Klinik İçerik Ekibi tarafından hazırlanmıştır. Bilgilendirme amaçlıdır; bireysel tıbbi beslenme tedavisinin yerine geçmez.



